一个对象的散列值是什么意思？在什么情况下两个对象具有相同的哈希值？？还有说Array|Hash不能是Hashkeys，这个跟对象的hash值有关系，为什么？ 最佳答案 对于要存储在HashMap或哈希集中的对象，必须满足以下条件:如果认为两个对象相等，则它们的哈希值也必须相等。如果两个对象不被认为是相等的，那么它们的哈希值应该很可能不同(两个不同的对象具有相同哈希值的次数越多，对HashMap/集合的操作性能就越差)。因此，如果两个对象具有相同的哈希值，则很有可能(但不能保证)它们相等。上面“相等”的确切含义取决于散列方法的实现者。

我是Rails的新手，我遇到了一个错误，但我似乎找不到问题所在。这是日志:[32651:ERROR]2012-10-0913:46:52::comparisonofFloatwithFloatfailed[32651:ERROR]2012-10-0913:46:52::/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45:in`each'/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45:in`max'/home/sunny/backend/lib/analytics/lifetime.rb:45

在数学中，2个无穷大既不等于，也不大于或小于then。那么是什么给了？在irb中，Float::INFINITY==Float::INFINITY(在ruby​​1.9.3中测试) 最佳答案 用更专业的术语来说，这一切都归结为浮点运算的IEEE754标准。TheIEEE754standarddoesimplicitlydefineInfinity==Infinitytobetrue.Therelevantpartofthestandardissection5.7:"Fourmutuallyexclusiverelationsarep

我遇到了同样的问题here对于python，但对于ruby​​。我需要输出这样一个小数字:0.00001，而不是1e-5。有关我的特定问题的更多信息，我正在使用f.write("Mynumber:"+small_number.to_s+"\n")输出到一个文件对于我的问题，准确性不是什么大问题，所以只做一个if语句来检查是否small_number那么更通用的方法是什么？ 最佳答案 f.printf"Mynumber:%.5f\n",small_number您可以将.5(小数点右侧5位数字)替换为您喜欢的任何特定格式大小，例如，%8

在Ruby(1.8.X)中为什么Object既继承了内核又包含了内核？仅仅继承还不够吗？irb(main):006:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel]irb(main):005:0>Object.included_modules=>[Kernel]irb(main):011:0>Object.superclass=>nil请注意，在Ruby1.9中情况类似(但更简洁):irb(main):001:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel,BasicObject]irb(main):002:0>Object.included

我相信我对这个问题有一个很好的答案，但我想确保ruby​​-philes没有更好的方法来做到这一点。基本上，给定一个输入字符串，我想在适当的情况下将该字符串转换为整数，或在适当的情况下将其转换为float。否则，只返回字符串。我会在下面发布我的答案，但我想知道是否有更好的方法。例如:to_f_or_i_or_s("0523.49")#=>523.49to_f_or_i_or_s("0000029")#=>29to_f_or_i_or_s("kittens")#=>"kittens" 最佳答案 我会尽可能避免在Ruby中使用正则表达式

在我看来，我正在尝试显示一个对象表，这是我的代码:CategoriesCBB's">然而这是抛出一个错误说:can'tconvertCapabilityBuildingBlockintoArray关系是正确的，错误来self尝试在此处减去数组的第一个对象的行:有什么方法可以忽略数组中的第一个对象来遍历数组吗？谢谢 最佳答案 尝试使用Array.drop-http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000294 关于ruby-on-ra

以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby​​或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

我觉得Object是每个人的祖先，包括Class。所以我觉得应该是Class.class==Object。感觉有点迷茫和扭曲 最佳答案 class返回类(#type)而不是祖先。对象的类是Class。Class的类(class)是Class。类是一个对象。广告中的真相:我从未学过Ruby，但对象类关系必须是Smalltalk30年前提出的那种关系。 关于ruby-为什么Object.class==Class在Ruby中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：